کرج در حسرت یک پردیس سینمایی/ 15 سال کش‌وقوس بر سر یک سینما‌

خبرگزاری تسنیم ـ مینا صدیقیان| کرج سال‌هاست با کمبود زیرساخت‌های فرهنگی دست‌وپنجه نرم می‌کند؛ شهری چندمیلیونی که سهم آن از فضاهای فرهنگی، هنری و سینمایی متناسب با جمعیت و جایگاهش نیست و هر طرحی که بتواند به توسعه سرانه‌های فرهنگی شهر کمک کند، به موضوعی مهم برای افکار عمومی، مدیران شهری و فعالان فرهنگی تبدیل می‌شود.

یکی از همین پرونده‌ها، موضوع جابه‌جایی سینما هجرت و ساخت یک مجموعه فرهنگی و سینمایی جدید است؛ پرونده‌ای که پس از سال‌ها همچنان در پیچ‌وخم تصمیم‌گیری‌ها قرار دارد. ماجرا به حدود 15 سال قبل بازمی‌گردد؛ زمانی که شهرداری کرج با توجه به قرارگیری سینما هجرت در خروجی شهر و اجرای طرح تعریض معبر، موضوع جابه‌جایی این سینما را با حوزه هنری مطرح کرد.

از نگاه مدیریت شهری، ادامه فعالیت سینما در موقعیت فعلی علاوه بر ایجاد محدودیت برای اجرای طرح‌های عمرانی، پاسخگوی نیازهای فرهنگی شهر نیز نیست. حوزه هنری نیز با هدف کمک به توسعه شهری و با این استدلال که موقعیت فعلی سینما هجرت برای فعالیت حرفه‌ای سینمایی مناسب نیست، با اصل واگذاری زمین جایگزین موافقت کرد.

قرار بود در ازای واگذاری ملک فعلی، زمینی مناسب برای ساخت یک مجموعه فرهنگی و سینمایی جدید در اختیار حوزه هنری قرار گیرد تا هم مشکل شهری حل و هم کرج از یک مجموعه فرهنگی مدرن بهره‌مند شود اما آنچه در ادامه رخ داد، تبدیل شدن این پرونده به یکی از طولانی‌ترین فرآیندهای تصمیم‌گیری شهری بود. طی سال‌های گذشته، چندین قطعه زمین از سوی شهرداری معرفی شد.

در این راستا کارشناسی‌های مختلف صورت گرفت، جلسات متعدد برگزار اما هر بار به دلایل مختلف روند متوقف شد و تصمیم نهایی شکل نگرفت. در نتیجه نه حوزه هنری توانسته برای توسعه یا نوسازی سینما هجرت سرمایه‌گذاری کند و نه شهرداری موفق شده طرح تعریض و ساماندهی محدوده موردنظر را به سرانجام برساند، یعنی نه وضعیت موجود تقویت و نه وضعیت جدیدی ایجاد شده است.

حدود پنج سال پیش و پس از بررسی گزینه‌های مختلف، شهرداری زمینی در محدوده پارک تاجیکستان را برای احداث مجموعه جدید معرفی کرد. زمینی که بارها مورد ارزیابی کارشناسی قرار گرفت و حتی لایحه تهاتر آن نیز از سوی شهرداری به شورای اسلامی شهر ارسال شد. شورا در آن زمان خواستار رفع برخی ابهامات و انجام اصلاحات کارشناسی شده و لایحه برای تکمیل فرآیندها بازگردانده شد.

کارشناسی‌های جدید انجام شد، اصلاحات موردنیاز صورت گرفت و پرونده بار دیگر به جریان افتاد، اما روند طولانی تصمیم‌گیری همچنان ادامه پیدا کرد. اکنون و پس از سال‌ها بررسی، صرف هزینه‌های کارشناسی و برگزاری جلسات متعدد، مدتی پیش شورای اسلامی شهر کرج مسیر متفاوتی را در پیش گرفت و پیشنهاد خرید سینما هجرت به‌جای واگذاری زمین را مطرح کرد.

بر اساس اطلاعات مطرح‌شده، ارزش کارشناسی سینما هجرت حدود 90 میلیارد تومان و ارزش زمین پیشنهادی در محدوده پارک تاجیکستان حدود 180 میلیارد تومان برآورد شده است. در لایحه شهرداری پیش‌بینی شده بود که مابه‌التفاوت ارزش دو ملک به‌صورت بخشودگی لحاظ شود تا زمینه ساخت پردیس سینمایی جدید فراهم شود.

مجموعه‌ای که علاوه بر سالن‌های سینما، ظرفیت ایجاد فضاهای فرهنگی و هنری گسترده‌تری را نیز داشته باشد. اما این موضوع با مخالفت برخی اعضای شورای شهر مواجه شد؛ آن‌ها، مهم‌ترین دلیل خود را قرار داشتن این زمین در محدوده دارای کاربری فضای سبز عنوان می‌کنند. همچنین نگرانی‌هایی درباره آثار ترافیکی احتمالی پروژه و برخی اعتراضات محلی مطرح‌شده است.

در مقابل، موافقان طرح این پرسش را مطرح می‌کنند که آیا در شرایطی که کرج با کمبود جدی زیرساخت‌های فرهنگی مواجه است، کنار گذاشتن فرصت ساخت یک مجموعه فرهنگی جدید و جایگزین کردن آن با خرید یک سینمای قدیمی، تصمیمی قابل دفاع است؟ آنان معتقدند نتیجه چنین تصمیمی می‌تواند از دست رفتن فرصتی باشد که پس از سال‌ها برای توسعه زیرساخت‌های فرهنگی شهر فراهم شده است.

این پرسش زمانی اهمیت بیشتری پیدا می‌کند که بدانیم حوزه هنری طی سال‌های اخیر با همکاری شهرداری‌ها و شوراهای شهر در نقاط مختلف کشور، نقش مهمی در توسعه زیرساخت‌های سینمایی ایفا کرده است. این مجموعه امروز مدیریت حدود یک‌چهارم سینماهای کشور را بر عهده دارد و از طریق شرکت تخصصی «بهمن سبز» در ساخت، تجهیز و بهره‌برداری از مجموعه‌های سینمایی فعالیت می‌کند.

با این حال، حوزه هنری نیز مخالفت خود را با پیشنهاد خرید سینما اعلام کرده و معتقد است ادامه این روند می‌تواند بار دیگر پروژه را وارد چرخه‌ای فرسایشی کند؛ چرخه‌ای که طی 15 سال گذشته بارها تکرار شده است. اکنون پرسش اصلی پیش روی مدیران شهری و اعضای شورای اسلامی شهر کرج این است که آیا زمان پایان دادن به این بلاتکلیفی فرا نرسیده است؟

پرونده‌ای که 15 سال زمان، ده‌ها جلسه کارشناسی و هزینه‌های متعدد را پشت سر گذاشته، امروز بیش از هر زمان دیگری نیازمند یک تصمیم روشن و نهایی است؛ تصمیمی که نه‌فقط سرنوشت یک سینما، بلکه مسیر توسعه فرهنگی یکی از بزرگ‌ترین شهرهای کشور را تعیین خواهد کرد؛ تصمیمی میان ادامه یک چرخه فرسایشی یا آغاز فصلی تازه برای زیرساخت‌های فرهنگی کرج.

سعیدی سیرایی: شورا به‌دنبال اجماع برای تعیین تکلیف سینما هجرت

حسین سعیدی سیرایی، رئیس کمیسیون فرهنگی، اجتماعی و ورزشی شورای اسلامی شهر کرج در این رابطه می‌گوید: این لایحه به درخواست ما از شهرداری و پیگیری‌هایی که داشتیم مطرح‌شده است، چراکه حدود 15 سال موضوع سینما هجرت کرج بلاتکلیف مانده بود. ازآنجایی‌که ساخت یا بازگشایی معابر مسدود از تکالیف ذاتی شهرداری است، می‌توان گفت این بار شهرداری به‌ناچار با موضوع سینما مواجه شده است.

وی تصریح می‌کند: ما نیز با همان نگاه فرهنگی به موضوع ورود کردیم. چه پیش از آنکه بنده مسئولیت کمیسیون فرهنگی شورای اسلامی شهر کرج را بر عهده داشته باشم و چه در دوره‌ای که همکارمان، مسئولیت کمیسیون را بر عهده داشتند، پیگیری‌هایی انجام شده بود تا این اتفاق رخ دهد که یکی از خیابان‌ها و معابر اصلی شهرمان تعیین تکلیف و بازگشایی شود.

رئیس کمیسیون فرهنگی، اجتماعی و ورزشی شورای اسلامی شهر کرج می‌افزاید: وقتی همکاران ما با مغازه‌داران و خرده‌مالکان تجاری آن محدوده مذاکره می‌کنند تا امکان تملک و بازگشایی خیابان فراهم شود، آنان یک نکته درست را مطرح می‌کنند می‌گویند این سینما را تعیین تکلیف کنید، سپس به سراغ ما بیایید و ما نیز همراهی خواهیم کرد. تا زمانی که وضعیت این سینما مشخص نشود، همراهی نخواهیم کرد.

سعیدی سیرایی ادامه می‌دهد: هدف ما این است که با یک نگاه از این جنس، هم معبر باز می‌شود و هم ازآنجاکه موضوع به سینما مرتبط بوده و دارای ابعاد فرهنگی و هنری توأمان است، این مشکل نیز حل‌وفصل شود. در این راستا، نشست‌هایی با رئیس حوزه هنری استان البرز برگزار شد و همکاران ما نیز چه به‌صورت شخصی و چه در قالب کمیسیون، جلساتی پیرامون موضوعات فرهنگی داشتند.

وی مطرح می‌کند: در نهایت، شهرداری کرج لایحه‌ای را به شورا ارائه کرد که بر اساس آن، سینما هجرت در اختیار شهرداری قرار گیرد و یک قطعه زمین در پارک تاجیکستان کرج نیز در اختیار مجموعه سینما قرار داده شود. موضوع پس از طرح در شورا، به کمیسیون برنامه و بودجه شورای اسلامی شهر کرج ارجاع داده شد تا با همفکری اعضای کمیسیون فرهنگی درباره این موضوع تصمیم‌گیری شود.

رئیس کمیسیون فرهنگی، اجتماعی و ورزشی شورای اسلامی شهر کرج می‌افزاید: بنده نیز به‌عنوان رئیس کمیسیون فرهنگی برای حضور در جلسه دعوت شدم. در آن نشست، بحث‌های فراوانی صورت گرفت و در نهایت تصمیم کمیسیون بر این شد که مبلغ 90 میلیارد تومان، بر اساس کارشناسی انجام‌شده برای سینما هجرت، به‌صورت نقدی توسط شهرداری کرج پرداخت شود و شهرداری سینما را خریداری کند.

سعیدی سیرایی بیان می‌کند: این موضوع پس از آن به صحن شورا آمد زیرا مصوبه‌ای که در کمیسیون تصویب می‌شود، در آن مرحله هنوز وجاهت قانونی لازم را ندارد و باید برای اخذ نظر و تصویب نهایی به صحن شورا ارائه شود. هنگام طرح موضوع در صحن شورای شهر، بنده از جمله افرادی بودم که با چنین دیدگاه و نظری مخالف بودم؛ البته دلایل و نظرات خاص خودم را به‌عنوان عضو شورا داشتم.

وی با اشاره به اینکه چند نفر دیگر از همکاران نیز با خرید نقدی سینما مخالف بودند و هر یک دلایل خود را مطرح کردند، اذعان می‌کند: در نهایت مقرر شد بررسی این لایحه متوقف بماند تا با همفکری حوزه هنری، تصمیم‌گیری جدیدی در این خصوص انجام شود؛ در این راستا از رئیس حوزه هنری البرز برای حضور در جلسه‌ای که به موضوع سینما اختصاص دارد دعوت به عمل خواهد آمد.

قاسم پور: هیچ‌کس مخالف ساخت سینما نیست

علی قاسم پور، سخنگوی شورای اسلامی شهر کرج نیز مطرح می‌کند: یک لایحه در سال 1402 ارائه شد که نحوه مشارکت و شفافیت در قالب BOT و موارد مرتبط با آن به‌طور کامل مشخص نبود. مقرر شد این لایحه بازگردانده شود تا کارهای تکمیلی روی آن انجام و مجدداً به شورا ارائه شود. اینکه این موضوع دو سال به طول انجامیده، به این دلیل است که ما در بخش اجرایی دخالتی نداریم.

وی با بیان اینکه دو دستگاه دولتی، یعنی شهرداری و حوزه هنری، باید با یکدیگر به تفاهم و نقطه مشترک می‌رسیدند و نتیجه آن را در قالب یک لایحه جدید تنظیم و ارائه می‌کردند، اظهار می‌کند:  طرح‌های شهری نحوه استفاده از زمین در محدوده قانونی شهر را توصیف و تعیین می‌کنند که از آن با عنوان طرح تفصیلی یاد می‌شود. این طرح مشخص می‌کند که هر قطعه زمین دارای چه نوع کاربری‌ای است.

سخنگوی شورای اسلامی شهر کرج بیان می‌کند: در کنار کاربری، موضوع دیگری نیز وجود دارد که برای صدور پروانه ساختمانی ملاک عمل قرار می‌گیرد و آن نوعیت زمین است. نوعیت در دو مرجع قابل‌بررسی و رسیدگی است؛ یکی کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری و دیگری کمیسیون ماده 7 قانون حفظ کاربری باغات و اراضی زراعی. نوعیت این زمین پارک تاجیکستان نیز باغ است.

قاسم پور می‌افزاید: حال این پرسش مطرح می‌شود که باغ چگونه تشخیص داده می‌شود؟ آیا صرفاً بر اساس اینکه درختی در زمین وجود دارد یا ندارد، می‌توان آن را باغ دانست یا خیر؟ پاسخ منفی است. در دستورالعمل مربوطه، پنج عامل برای شناسایی باغ پیش‌بینی شده که یکی از آن‌ها سند مالکیت است. به احتمال زیاد در سند مالکیت این زمین نیز به‌عنوان باغ یا باغچه اشاره شده است.

وی می‌گوید: زمانی که نوعیت یک زمین باغ تشخیص داده شود، حتی اگر کاربری آن مسکونی باشد، موضوع دیگری تحت عنوان دستورالعمل ماده 14 مطرح می‌شود؛ به این معنا که ساخت‌وساز در باغ‌ها دارای ضوابط خاص خود است و این استدلال که چون درختی در زمین وجود ندارد، پس فضای سبز محسوب نمی‌شود، استدلال درستی نیست؛ کاربری این زمین فضای سبز و باز و نوعیت آن باغ است.

سخنگوی شورای اسلامی شهر کرج اذعان می‌کند: هیچ‌یک از اعضای شورا مخالف ساخت یا وجود سینما نیستند. بدیهی است که یک کاربری فرهنگی با عنوان سینما قرار است تخریب شود و این موضوع برای همه ما دارای اهمیت است. از حوزه هنری کشور و استان نیز قدردانی می‌کنیم زیرا اهمیت بازگشایی این معبر را درک کردند و با مدیریت شهری به تفاهم رسیدند تا سینما در اختیار شهر قرار گیرد.

قاسم پور با اشاره به اینکه حفظ سرانه سینما و کاربری فرهنگی آن امری ضروری و اجتناب‌ناپذیر است، عنوان می‌کند: ما در کمیسیون با این رویکرد که مشکل حل و گره‌ای باز شود این تصمیم را اتخاذ کردیم اما در نهایت باید این موضوع به صحن شورا بیاید. خروجی صحن این بود که با دید کلی، موضوع حفظ کاربری فضای سبز، نگاه مردمی و سایر موضوعات جلسات بیشتری برگزار شود.

وی اضافه می‌کند: در همین راستا مقرر شد کمیسیون تلفیق شورا با حضور 13 عضو تشکیل و رئیس حوزه هنری البرز دعوت شود تا در جلسه حضور یابد و نقطه‌نظرات او شنیده شود. در نهایت، مقرر شد خروجی کمیسیون تلفیق پس از جمع‌بندی، به صحن شورا ارائه و پس از تصویب در صحن، به‌عنوان مصوبه به شهرداری ابلاغ شود تا اقدامات لازم به‌منظور اجرای آن صورت گیرد.

سخنگوی شورای اسلامی شهر کرج می‌گوید: ممکن است نگاه حوزه هنری چنین باشد که این موضوع سال‌ها به طول انجامیده و در صورت عدم جمع‌بندی مناسب، مجدداً دچار فرسایشی شدن می‌شود، درحالی‌که با گفت‌وگو می‌توان این موضوع را حل کرد. کاربری و سرانه سینما برای ما در شورای اسلامی شهر بسیار مهم و لازم است حتماً جایگزینی برای سینما در شهر پیش‌بینی شود.

مهرابی: به‌دنبال ساخت یک پردیس فرهنگی هستیم

محمد مهرابی، رئیس حوزه هنری استان البرز نیز بیان می‌کند: می‌دانم که همه اعضای شورای اسلامی شهر کرج دغدغه فرهنگی و هنری بالایی دارند و در این مدت نیز تلاش‌های بسیاری انجام داده‌اند. گله ما نیز دقیقاً از همین نقطه است؛ یعنی از این بابت که توقع وجود دارد و به نظر من این توقع یک اصل است، چون از دل محبت و اعتماد به ظرفیت‌های بالای شورای شهر می‌آید.

وی اذعان می‌کند: من از ابتدا با تک‌تک اعضا تقریباً صحبت کردم، به‌جز سه یا چهار نفر و همین نکته را عرض کردم که بیاییم در این دوره یک تصمیمی بگیریم که پس از پایان این دوره، مسئله سینما برای همیشه حل شده باشد. در آن زمان عمر شورای شهر چهار ساله بود و اکنون پنج سال شده است. برای ما محل زمین اهمیت نداشت؛ ما زمینی می‌خواستیم که ارزش ساخت سینما داشته باشد.

رئیس حوزه هنری استان البرز با بیان اینکه همچنین این نکته حائز اهمیت بود که زمین موردنظر مانند سینما هجرت در خروجی شهر قرار نگرفته باشد و بتواند یک ظرفیت واقعی و مؤثر سینمایی در شهر ایجاد کند، اظهار می‌کند: نکته تأکیدی من اینجاست که اگر دوستان نقشه را مطالعه کنند، مشخص می‌شود که ما صرفاً قرار نیست سینما بسازیم و این موضوع مابه‌ازاهای متعددی دارد.

مهرابی خاطرنشان می‌کند: در استان‌های دیگر نیز می‌توان با یک جست‌وجوی ساده در اینترنت چنین مواردی را پیدا و مشاهده کرد؛ به‌عنوان مثال، سینمای کوهسنگی مشهد دارای 12 سالن، شهربازی و کافه‌کتاب است و یک مجموعه فرهنگی کامل محسوب می‌شود. نقشه‌ای که برای کرج تهیه شده نیز دقیقاً بر همین اساس است؛ یعنی یک مجموعه فرهنگی که حتی شامل شهربازی نیز می‌شود.

وی عنوان می‌کند: اصولاً ویژگی حوزه هنری این است که هنرها را به‌صورت مجموعه‌ای و یکپارچه ارائه می‌دهد، به همین دلیل در نقشه ما نیز پلاتوی نمایش، نگارخانه، کافه‌کتاب و مجموعه‌های تجاری در کنار یکدیگر دیده شده است و این‌ها همگی پیوست فرهنگی و هنری دارند. در واقع قرار است یک مجموعه فرهنگی کامل به شهر کرج اضافه شود، نه صرفاً یک سینما.

رئیس حوزه هنری استان البرز می‌گوید: دغدغه ما این است که چرا به این موضوع به‌عنوان یک مسئله مهم و اساسی پرداخته نمی‌شود. در سال 1401 نیز از همه اعضای شورا دعوت به عمل آمد و حدود هفت نفر از اعضا به حوزه هنری مرکز مراجعه و از مجموعه‌های حوزه از جمله گنجینه و نگارخانه‌های آن بازدید کردند. در همان بازدید، این مجموعه به‌صورت تصویری و با رسم شکل تشریح شد.

مهرابی تصریح می‌کند: ناراحتی و دغدغه ما از تکرار همین چرخه است؛ اینکه ما زمین را پیشنهاد نمی‌دهیم، بلکه خود دوستان پیشنهاد می‌دهند. در طول این 15 سال، چندین زمین معرفی شده که هیچ‌یک از آن‌ها از سوی ما درخواست نشده، بلکه از طرف شهرداری مطرح‌شده‌اند. حتی در برخی موارد، خود شهرداری برای آن‌ها نقشه تهیه کرده و کارشناسی انجام داده است.

وی ادامه می‌دهد: اما زمانی که موضوع به مرحله نهایی رسیده، یک جمعی با آن مخالفت کرده‌اند و مجدداً فرآیند از ابتدا آغاز و دوباره همین چرخه تکرار شده است. ما تأکیدی روی این زمین خاص هم نداریم، اما تکرار این چرخه می‌تواند موجب شود دو تا سه سال دیگر نیز این فرآیند به عقب بیفتد. دغدغه ما این است که این روند دوباره دچار توقف و بازگشت به نقطه شروع نشود و زمان از دست برود.

رئیس حوزه هنری استان البرز با بیان اینکه ما دیگر آمادگی نداریم که برای تکرار چنین چرخه‌ای وقت و انرژی صرف شود، اذعان می‌کند: حوزه هنری یک شرکت تخصصی برای اداره و راه‌اندازی سینماها دارد به نام «بهمن سبز». این شرکت بزرگ‌ترین سینمادار کشور است و در سال‌های اخیر بیش از 220 سالن سینمایی توسط حوزه هنری احداث و راه‌اندازی شده که این موضوع قابل‌بررسی و استعلام است.

مهرابی بیان می‌کند: در حال حاضر نیز در شهرهایی مانند مراغه، یزد و بسیاری از شهرهای دیگر، این روند در حال انجام و توسعه است و سالن‌های سینمایی جدید در حال ساخت و اضافه شدن هستند. این موضوع نیز بر اساس توصیه‌ها و سیاست‌های کلان فرهنگی بوده که در آن، سینماداری به حوزه هنری واگذار شده است. در بسیاری از موارد نیز شهرداری‌ها زمین را به‌صورت رایگان در اختیار قرار داده‌اند.

وی می‌افزاید: حوزه هنری دارای بودجه تخصصی برای اداره سینماهاست. به‌عنوان نمونه، در دوران کرونا بسیاری از سینماها تعطیل شدند، اما سینماهای حوزه هنری با همان شرایط به فعالیت خود ادامه دادند، چراکه برای این موضوع برنامه و بودجه مشخص دارند. وظیفه حوزه هنری در این حوزه، ساخت سینما و بهره‌برداری از آن است و این مسئولیت عمدتاً از طریق شرکت «بهمن سبز» انجام می‌شود.

رئیس حوزه هنری استان البرز اذعان می‌کند: این مجموعه نیز مانند سایر نهادها دارای ظرفیت محدود بودجه‌ای است و به همین دلیل باید زمینی در اختیار آن قرار گیرد که امکان استفاده از ظرفیت بخش خصوصی نیز فراهم باشد و بخشی از پروژه بتواند از طریق فعالیت‌های تجاری پشتیبانی شود. شرکت بهمن سبز تولیدکننده بسیاری از اقلام و زیرساخت‌های موردنیاز سینماهاست.

مهرابی اضافه می‌کند: اما با توجه به هزینه‌های بالای راه‌اندازی سینما در شرایط فعلی، نیاز به استفاده از ظرفیت سرمایه‌گذاران بخش خصوصی وجود دارد، به همین دلیل زمینی که در اختیار این شرکت و حوزه هنری قرار می‌گیرد، باید قابلیت جذب سرمایه‌گذار بخش خصوصی را نیز داشته باشد. اگر در برخی موارد درباره گزینه‌های مختلف بحث و اختلاف‌نظر وجود داشته، دقیقاً به همین دلیل بوده است.

قاسم پور: سرانه سینمای کرج نباید کاهش یابد

علی قاسم پور، سخنگوی شورای اسلامی شهر کرج در ادامه خاطرنشان می‌کند: برای ما مهم است که سرانه سینمای شهر حفظ شود؛ حتی اگر سینما با چراغ روشن و با هر اشکالی که به آن مترتب باشد از جمله مباحث ایمنی، آتش‌نشانی و معبر همچنان در حال فعالیت باشد و فیلم برای مردم نمایش دهد، این امر ارزشمند است و نباید این سرانه از شهر کاسته شود.

وی عنوان می‌کند: نگاه و هدف شورای اسلامی شهر کرج در موضوع خرید سینما نیز تسهیلگری بوده است. تصور ما این بود که ممکن است این مسیر به نتیجه نرسد، بنابراین تصمیم گرفتیم به‌جای آن، یک مبلغ نقدی به حوزه هنری استان البرز پرداخت شده تا امکان ساخت سینما فراهم شود. شرط ما نیز این بود که این موضوع حتماً به سمت ساخت سینما هدایت شود.

سخنگوی شورای اسلامی شهر کرج مطرح می‌کند: در کمیسیون تلفیق، دو محور پیش روی ما قرار دارد. محور اول این است که با اقناع‌سازی، شورا به این جمع‌بندی برسد که زمین واگذار شود و شهرداری نیز تعهدات خود را به کمیسیون ماده پنج ببرد تا کاربری زمین به کاربری مختلط فرهنگی تبدیل شود. ما در گفت‌وگو با حوزه هنری به این نتیجه رسیدیم که در نهایت سرمایه‌گذار باید وارد شود.

قاسم پور تصریح می‌کند: ما نیز از این موضوع استقبال می‌کنیم زیرا این پروژه را سرمایه شهر و استان می‌دانیم و با آن مخالفتی نداریم؛ این نگاه در میان همه اعضای شورا وجود دارد. محور دوم این است که در بودجه سال 1405 یک زمین با کاربری فرهنگی پیش‌بینی شده که اتفاقاً پیشنهاد ما برای آن، ایجاد کمپلکس فرهنگی و پردیس فرهنگی بوده است.

وی ادامه می‌دهد: درصورتی‌که این زمین به‌صورت فوری و با کاربری فرهنگی از شهردار و اعضای شورا درخواست شود و با موافقت حوزه هنری همراه شود، امکان ارائه آن به‌صورت دو فوریتی وجود دارد. دو فوریت به این معناست که موضوع در اولین جلسه شورا مطرح می‌شود و در صورت تصویب دو فوریت که با نگاه اعضای شورا احتمال آن بالاست، وارد فرآیند بررسی می‌شود.

سخنگوی شورای اسلامی شهر کرج می‌افزاید: سپس طی فرآیند حدود دو هفته‌ای در کمیته انطباق فرمانداری بررسی خواهد شد؛ هرچند این زمان در صورت تشکیل فوری کمیته انطباق می‌تواند کوتاه‌تر نیز باشد. در نهایت، در اولین جلسه کمیسیون تلفیق از رئیس حوزه دعوت می‌شود و پس از جمع‌بندی، هر یک از این دو مسیر که موردتوافق قرار گیرد، به‌عنوان لایحه نهایی در شورا مطرح و پیگیری خواهد شد.

رئیس حوزه هنری استان البرز اظهار می‌کند: نکته ما این است که از این فرصتی که در اختیار داریم بتوانیم به بهترین شکل استفاده کنیم. در این پنج 6 سال نتیجه نهایی در موضوع سینما حاصل نشده است. البته برخی از دوستان در مدیریت شهری برای این موضوع تلاش کردند اما برخی دیگر نیز به هر دلیلی، مانع از تحقق این اتفاق شدند یا شرایطی ایجاد شد که این نتیجه به سرانجام نرسد.

کرج چشم‌انتظار تعیین تکلیف سینما هجرت

پرونده جابه‌جایی سینما هجرت امروز دیگر صرفاً یک اختلاف‌نظر میان دو دستگاه یا یک بحث درباره یک قطعه زمین نیست، بلکه به یکی از طولانی‌ترین و پرهزینه‌ترین فرآیندهای تصمیم‌گیری فرهنگی و شهری در کرج تبدیل شده است؛ موضوعی که از حدود 15 سال پیش با هدف حل یک معضل شهری و ایجاد بستری مناسب‌تر برای توسعه زیرساخت‌های فرهنگی آغاز شد.

این موضوع تاکنون مراحل متعدد کارشناسی، مذاکرات گسترده و بررسی گزینه‌های مختلف را پشت سر گذاشته اما هنوز به نتیجه نهایی نرسیده است. آنچه امروز بیش از هر چیز موردتوجه قرار دارد، ضرورت پایان دادن به این بلاتکلیفی است. در شرایطی که کرج با کمبود سرانه‌های فرهنگی و سینمایی مواجه است، هر تصمیمی که اتخاذ می‌شود باید با نگاه بلندمدت و بر مبنای منافع عمومی شهر باشد.

از یک سو، حفظ سرانه موجود سینما و جلوگیری از کاهش ظرفیت‌های فرهنگی شهر اهمیت دارد و از سوی دیگر، ایجاد یک مجموعه فرهنگی و سینمایی جدید می‌تواند فرصتی برای ارتقای زیرساخت‌های فرهنگی و پاسخگویی به نیازهای جمعیت رو به رشد کرج باشد. واقعیت این است که ادامه روند فرسایشی گذشته، بیش از هر چیز به زیان شهر و شهروندان خواهد بود.

تجربه سال‌های اخیر نشان داده است که بازگشت مکرر پرونده به نقطه آغاز، نه‌تنها موجب اتلاف زمان و هزینه شده، بلکه فرصت‌های توسعه فرهنگی را نیز به تعویق انداخته است. اکنون نگاه‌ها به تصمیم نهایی شورای شهر، شهرداری و حوزه هنری دوخته شده است؛ تصمیمی که می‌تواند پس از سال‌ها انتظار، تکلیف این پرونده را روشن کند. آنچه اهمیت دارد، رسیدن به راهکاری عملی، قابل‌اجرا و موردتوافق طرفین است.

انتهای پیام/